Am Jahresende denkt man darüber nach, welches Thema haben wir noch nicht nachhaltig besprochen. Mir fiel eines in letzter Zeit besonders auf. Sicher ist das ein Ergebnis unseres riesigen Zukunfts- und Realitäts-Projektes, das seit 2019 läuft. Back to earth sozusagen, nachdem das Engel-Projekt abgeschlossen wurde. Zurück also zum Alltag der Remote Viewer. Und die Unterzeile der Lehrbücher lautet ja: "Der direkte Weg in die Matrix"
Immer öfter fällt uns die Frage vor die Füße: Was viewen wir eigentlich? Was ist die Matrix. Was hat es mit C.G. Jungs Annahme zu tun? Kann die Matrix aktiv eingreifen?
Viele Ergebnisse und gerade die Beifänge aus Sessions geben uns Hinweise. Gerade für solche Fragen wie: Was sind die Unschärfekriterien für die Zukunft? Warum ist Lotto so schwierig? Was will uns die Matrix sagen, wenn der Viewer in der Session ungefragte Inhalte bringt?
Ich werde ja öfzter auf meinen Tassenspruch hingewiesen, der es aber noch nicht auf eine Tasse geschjafft hat: Glaube nicht alles, was du viewst, viewe nicht alles, was du glaubst, aber viewe!
Damit werden wir uns in 2025 beschäftigen. Der Ablauf der BRD-Entwicklung läuft ohnehin, wie geviewt. Mit den Projektberichten ist eigentlich alles abgehakt. Interessante Sessions als Einzelbetrachtungen gibt es zum Thema Matrix noch in den Barbüchern. Sicher werden die Betrachtungen über das Universum viele im Menschendenk gefangenen Leute verstören. Aber niemand muss unsere Beiträge lesen oder die Videos ansehen. Information ist keine Bringeschuld, sie ist freiwillig. Wer hören will, dem sei Gehör gegeben. Wer sehen will, dem öffne es die Augen.
In diesem Sinn alles Beste aus allen guten Universen für 2025. Und bitte, das Symbolbild des Artikels muss kein Sylveresterfeuerwerk sein oder ein Glücksklee-Schornsteinfegerschwein. Es soll nur anrühren.
Wit haben einen spannenden Versuch gemacht. Überall in der Muggelwelt wird ja die KI gehypt. Das Nonplusultra im Finden!
Ja, schön wärs! Oder garnicht schön? Was, wenn sie ALLES findet?
Sicherlich gibt es eine KI für bestimmte Institutionen, die tatsächlich alles findet. Schon klar. Aber was kriegt der einfache Internet-User?
Hier mal ein paar Beispiele. Googeln Sie gern die Daten, die ChatGBT preisgibt!
Frage: Was weißt du über den Autor Manfred Jelinski?
ChatGPT:
Manfred Jelinski ist ein deutscher Autor, der vor allem für seine Werke in den Bereichen Belletristik und Kinderliteratur bekannt ist. Er hat eine Vielzahl von Geschichten, Romanen und Erzählungen verfasst, die oft durch eine einfühlsame Sprache und eine tiefgehende Charakterentwicklung gekennzeichnet sind. Jelinski behandelt in seinen Texten oft Themen wie Menschlichkeit, zwischenmenschliche Beziehungen und gesellschaftliche Fragestellungen.
Leider sind detaillierte Informationen über sein Leben und seine Karriere möglicherweise nicht sehr umfangreich oder allgemein bekannt. Wenn du spezifische Fragen zu seinen Werken oder seinem Stil hast, lass es mich bitte wissen!
Liebe KI! Ich habe keine Kinderbücher geschrieben! Schon gar nicht eine Vielzahl ... :-)
Nächste Frage:
Was weißt du über den Remote Viewer Manfred Jelinski? (Vielleicht hat jemand den Namen schonmal in diesem Zusammenhang gehört)
ChatGPT:
Bis zu meinem Wissensstand im Oktober 2021 gibt es keine weit verbreiteten Informationen über einen Remote Viewer namens Manfred Jelinski. Remote Viewing ist eine Technik, die in den 1970er Jahren von Militärs und Geheimdiensten, insbesondere in den USA, genutzt wurde, um Informationen über entfernte oder unsichtbare Ziele zu erhalten. Es gibt einige bekannte Personen in diesem Bereich, wie Ingo Swann oder Joseph McMoneagle, aber Manfred Jelinski scheint nicht zu den bekanntesten Remote Viewern zu gehören.
Es ist möglich, dass seit meinem letzten Update neue Informationen über ihn veröffentlicht wurden. Wenn du nach spezifischen Informationen über seine Arbeiten oder Beiträge suchst, könnte es hilfreich sein, aktuelle Quellen oder Fachliteratur zu konsultieren.
Na, dann wollen wir es doch einmal wisen, wer Bücher über Remote Viewing geschrieben hat.
Welcher deutsche Autor hat die meisten Bücher über Remote Viewing geschrieben?
ChatGPT:
Ein prominenter deutscher Autor, der sich intensiv mit dem Thema Remote Viewing beschäftigt hat, ist Rainer D. D. Kretschmer. Er hat mehrere Bücher und Publikationen zu diesem Thema verfasst und ist bekannt für seine Arbeiten im Bereich der paranormalen Phänomene und der übersinnlichen Wahrnehmung.
Es gibt jedoch auch andere Autoren und Forscher, die sich mit Remote Viewing und ähnlichen Themen befassen. Es ist möglich, dass es je nach spezifischem Fokus und Themengebiet andere Autoren gibt, die ebenfalls mehrere Werke veröffentlicht haben.
Liebe KI, wir haben eine Person Rainer D. D. Kretschmer nicht gefunden. Es gibt aber einen Rainer Kretschmer, ohne D.D., und hier sind seine Bücher:
https://rainer-kretschmer.com/buecher-2 Sicher eine Fundgrube für an RV Interessierte!
Wir haben noch mehr lustige Fragen gestellt. Meine größten Erfolge waren als Diskuswerfer in der DDR der 60er Jahre. Hier noch was Witziges:
Wer ist der Autor von Remote Viewing Das Lehrbuch?
ChatGPT:
Der Autor von "Remote Viewing: Das Lehrbuch" ist Dr. Andreas W. G. Kuhlmann. Das Buch behandelt die Techniken und Konzepte des Remote Viewings, einer Methode zur Wahrnehmung von Informationen über große Distanzen hinweg. Wenn du weitere Informationen zu dem Thema oder dem Buch benötigst, lass es mich wissen!
So viel zur Relevanz von Chat GPT. Und damit eine deutliche Warnung: Liebe Schüler und Studenten, benutzt diesen wunderbaren und liebevollen künstlichen Spielkameraden nie für irgendwelche Klausuren oder sonstige Arbeiten, die von Lehrern zensiert werden sollen!
FG Warburton
ALL PUBLICATIONS
Bosco, S. et al. (2023) “Phase-Driving Hole Spin Qubits”, Physical Review Letters, 131(19). Available at: 10.1103/physrevlett.131.197001.
Bosco, S. et al. (2023) “Phase driving hole spin qubits”. Cornell University. Available at: 10.48550/arxiv.2303.03350.
Claudon, J. et al. (2021) “Nanowire antennas embedding single quantum dots: towards the emission of indistinguishable photons”, in International Conference on Numerical Simulation of Optoelectronic Devices. IEEE: IEEE. Available at: 10.1109/nusod52207.2021.9541487. edocGoogle sagt:
Wir erleben in der Ausbildung Menschen, die sehr unterschiedlich sind. Alle können Remote Viewing und für einen Außenstehenden sieht ihre Performance später völlig gleich aus. Aber jeder betrachtet ein Target von einem persönlichen Blickwinkel aus. Das führt nicht zu falschen Eindrücken, sondern zu einer unterschiedlichen Aufmerksamkeit. Und es zeigt, wie unterschiedlich Menschen auch sozialisiert sind. Aber das wiederum hat einen gemeinsamen Nenner. Sie sind Menschen und betrachten alles wie Menschen. Das wäre nicht der Rede wert, ja geradezu selbstverständlich? Das ist richtig, aber in vielen Projekten merken wir, das die menschliche Einschätzung dem Target nicht wirklich gerecht wird, besonders wenn es um Sagen und Mythen geht - aber auch um Ereignisse der Gegenwart. Wie wir es in den letzten Jahren zur allgemeinen Situation erlebten: "Das kann doch garnicht sein! So etwas kann nicht passieren!" Doch. In den YT-Beiträgen #47 und #48 gehen wir diesem Phänomen einmal im RV-Gepräch nach.
https://youtu.be/M4V9SC5HtcU
https://youtu.be/jryZKZ3i2oI
Da kam letztens die Diskussion auf, worin sich die verschiedenen RV-Protokolle unterscheiden, die weltweit, vor allem jedoch in den USA verbrfeitet sind.
Und ob man die lernen könne. Die Antwort: Selbstverständlich! Wir haben uns Anfang bis Mitte der Nuller Jahre intensiv damit beschäftigt, schon um herauszufinden, welches das Beste ist.
Sicherlich ist das aber eine individuelle Entscheidung. So kam es, dass wir diese Vorgehensweisen durchaus auch anbieten können. Sicher sehr spannend, um herauszufinden, was einem am besten liegt.
Für solche Interessenten, die schon das CRV-Protokoll kennen, sicher auch interessant, ob es mögliche Tools gibt, die man übernehmen kann. So ein Info-Kurs kann nicht schaden.
Daneben gibt es sicher das Interesse an weiterführenden Kursen, denn die Strandardausbildung ist ja nicht das Ende der Fahnenstange. Interessenten können sich da gern melden.
Noch ein schönes Wandbild aus Christiania
Aus der Erfahrung der amerikanischen RV-Ausbildung, in der man gleich zu Beginn ins Zentrum einer Atomexplosion oder in wirres, mittelalterliches Kriegsgemetzel geschickt wurde, hat sich in Deutschland das Recht auf eine No-Go-Liste ergeben. Wir können auch Nein sagen. Vor der Session. Wir müssen nicht alles viewen, nur des Effektes willen. Dick Allgire macht da immer wieder von sich reden. Man fragt sich, warum? Um zu beweisen, dass Remote Viewing funktioniert? Darüber sind wir Jahrzehnte hinweg. Wer es nicht glaubt und nicht probiert, egal, den müssen wir nicht überzeugen. Wir erinnern uns: vor Jahren schickte Allgire die kleine Japanerin Hitomi in den laufendenCERN-Teilchenbeschleuniger. Allein. Als Solo-Übung. (wir berichteten). Nachher präsentierte er die völlig Traumatisierte in einem schicken Video, wie sie weinend und aufgelöst davon berichtete. Sechs Stunden war sie im Target. Ja, es funktioniert. Nun ist Allgire selbst in so ein Target geraten - und in der Runde seiner RV-Zoom-Kumpels beginnt er, spektakulär zu weinen. Das Target war Kinderhandel.
Die Frage ist natürlich: brauchen wir solche Sessions bezw. deren Ergebnisse? Abgesehen davon, dass in Deutschland niemand bei der Polizei eine RV-Session akzeptieren würde, was würde es für die Aufklärung bringen? Vielleicht, wo die Polizei suchen müsste? Das war früher die Ansicht. Nun, diesen Umstand können die Ermittler besser selbst beantworten, wenn sie es wollten oder dürften. Dafür wären sie schließlich da. Ansonsten gibt es heftige traumatische Erlebnisse für den Viewer. Muss man sich das antun? Braucht Allgire das? Hm. Ich beobachte seine Ergebnisse seit vielen Jahren. Er sieht nicht gut aus. Vllt sollte er sich anders ausleuchten und schminken.
https://www.youtube.com/watch?v=BiX8AZ8Kiqo
Wir benutzen RV um eigene Probleme zu lösen. Wenn wir noch die Welt retten wollten... nein, das ist nicht amoralisch, wie es heute gern gesehen wird. Wer gern möchte, kann es versuchen. Die Welt zu retten.
Die Nachfrage nach einer Ausbildung steigt kontinierlich. Nicht explosionsartig, aber spürbar. Gut, es gibt inzwischen weitere Anbieter mit eigenen Konzepten, aber der Grund ist sicherlich, dass immer mehr Menschen aus dem täglichen Trott aufwachen und davon lesen, dass man mehr als andere erfahren kann. Wenn man Remote Viewing lernt. Sehen wir hier einmal davon ab, dass es viele Interessenten für Lottozahlen, Paradise now und die absolute Heilsbotschaft gibt - glücklicherweise kaum jemand, der sich in unserem Feld wohlfühlt - so gibt es doch Lebenslagen, in denen mehr Wissen einen erheblichen Vorteil bringt.
Allerdings bedeutet dies, dass man wirklich mehr erfährt. manchmal mehr, als man gedacht hatte. Gern werden Seitenlinien, ungefragte Umstände oder einfach nur neue Probleme ans Tageslicht gefördert. Und vieles ist einfach zu langfristig für ungeduldige Menschen. Ach ja, der Goldpreis. Vor zehn Jahren zeigten die ersten Sessions darauf einen erheblichen Anstieg Mitte der zwanziger Jahre. Ursache: sehr komplex. Sicherheit: groß. Nun, manchmal braucht es einfach Geduld. Vielleicht machen wir zu diesem Therma mal wieder ein Youtube Video. Insgesamt aber ist zu sagen: ja, man erfährt sehr viel. Natürlich kommt es darauf an, was man wissen will. Wenn man es wissen will. Denn die Methode Remote Viewing, bei uns im vom Original praxisnah weiterentwickelten CRV®-Protokoll ist der direkte Weg in das Informationsgefüge des Universums.
Das sollte man beachten.
Das schöne Bild finden Sie in Kopenhagen am Nebeneingang der autarken Enklave Christiania
Obwohl es recht schwierig ist, ohne coachende Hilfe diese Technik zu erlernen - der Verstand steht immer im Weg herum - ist es doch für viele hilfreich, es mit diesen Büchern zu versuchen. Natürlich ist die Seminarteilnahme viel besser, zumal man dabei die Bücher gestellt bekommt. Von vielen bestätigt - auch nach der Ausbildung immer noch ein hilfreiches Backup, besonders weil die Vorgänge im Detail erklärt werden. Hat man im Kurs vielleicht nicht so mitbekommen, weil alles so neu war. Jetzt kann man das Wissen vertiefen. Die neueste Version ist auch den letzten Erkenntnissen der Hirnforschung und der Quantenphyysik angepasst. Portofrei im RV-Shop